ahkam girebilmek için, üye olmalı veya giriş yapmalısınız.

    Bağyan mutlu kedi;

    Uzun zamandan beridir şu "çok sahiplenilen" ama bir türlü anlaşılamayan feminizmle ilgilendiğimden sizin varlığınızdan utanç duyduğumu belirtmem gerekir.
    Bunun nedenini sevgili sosyo suicide gibi marksist olmanıza bağlamayacağım.O yeteri kadar açıklama yapmış sanırım bu konuda.Anlayıp anlayamamak sizin zeka seviyenizle doğru orantılı olsa gerek.
    Benim derdim marksistlerle değil(onları ayrı olarak tasmasız köleler başlığında inceleyebiliriz);benim derdim siz ve sizin gibi kendini feminist gören ancak faşizmin kucağında zıplayarak zevke gelen ayaklı vajinalarla.Açıkçası feminist yoldaşlarım sizin gibilerin varlığından son derece muzdarip.
    bkz:poster feministleri
    Bir süre önce Kadınlar Matinası adlı grupta da böyle bir sorunla karşılaştığımda kendimi ilginç bir yerde bulmuştum.Nasıldı dersen şöyle açıklayabilirim sana:
    Kendilerinin feminist olmadığını iddaa ederek(ki doğrudur zaten olamazlar) konuşmayı kapatıvermiştik.Söylem ve davranışlarında öte öyleymiş gibi davranmalarına hiç girmiyorum.
    Umarım siz de feminist olmadığınızı iddaa edersiniz de bu soy yozlaşma içindeki bir söylemi daha aklamış olur, feminizmin bu demek olmadığını anlatırız insanlara.
    Etiketlerinize göz gezdirdim(bkz:ön araştırma)
    İlginç etiketleriniz vardı açıkçası.
    Feminizm devrimcidir..gibi.

    Feminizmi böylesine yanlış algılayan bir insanla anarko feminizm grubunda buluşmak ilginç ama kanımca iyi de yapmışsınız.Bilinçlenmeye ihtiyacınız var.
    Femizim kavramsal olarak bir olguyu belirtir.Kavramlar kişi sıfatları alamazlar.(devrimci feminizm, akıllı realizm, şık romantizm gibi...)
    Daha sonrada feminizmin ne olduğunun altını çizelim ki feminizm adına bir şey yapmış olmanın kendini erkeklerden ayırmış olmak değil,aksine cinsel ayrımcılığa karşı gelerek erkekler gayler lezbiyenler kadınlar transeksüeller gibi bütün cinsel kimliklere sahip çıkmak olduğunu bilelim.
    Bizim amacımız feminizmi kadınların birşeyler olma isteğiyle doğru orantılı olarak kadınların diktası altında oyuncak yapmak değildir.
    Bizim amacımız bütün cinsel kimlikleri bu kimlikleri yok edene kadar eşleştirmek , mecaz yerindeyse birbirine aşık etmektir.
    Bütün kimlikler bizimdir.
    Onlara sahip çıkalım.
    Ezilenlerin yanında olalım,ezilenler kadınsa kadınların yanında,erkeklerse erkeklerin yanında olalım.
    Ama tribüne oynamayalım..
    Sonra gülüveririz size;kimsenin ruhu duymaz.

    Yok anlamadıysanız tere diyorum olsa da yesek..

    pismaniye   14 Nisan 2008 21:46   aferim     (6 puan)  |   Yk 

    ankaradaki anarşistler bu yılki 8 mart kadın yürüyüşüne anarşistler olarak ses vermek için katılmak istediler.Lakin kadınlar tarafından "siz erkeksiniz giremezsiniz" cevabıyla girmeleri istenmedi.zira katılımcı anarşist arkadaşlarımızn arasında erkek arkadaşlar da bulunmaktaydı.ve fakat destek veren ve yürüyüşe katılan stk lar içerisinde anarşist feministler de bulunmaktaydı.

    en başta anarşizm içnide feminizmi barındırır.ve bir kadın feministse anarşist düşünce tohumlarını her zaman taşır.feminizm cinstiyetin iktidarına temelden karşı durur.temelden karşı durmak ise toplumda cinsiyetçi tutuma yol açan cinsiyetler kategorisini terzyüz etmektir.evlilik kurumu,cinsellik vs gibi birçok konuda..

    birKucukKaraBalik   11 Nisan 2008 22:12   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    anarko feminizm, yalnızca kadınları değil ezilen bütün cinsel kimlikleride ele alır :S

    tprk   08 Kasım 2007 15:35   aferim     (1 puan)  |   Yk 

    Hmm siz şimdi otorite yoktur, itaat vardır falanda dersiniz, susuyorum..

    Y a R a K   22 Ekim 2007 01:01   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    Bir anark olarak kendi özgürlüğümü değil ben kendim olmayı istiyorum ve başkalarınında biraz kendi olmalarını isteyerek Kadınlara sesleniyorum: "Ey türk kızı birinci görevin ne isen o olmamalısın" -dalga geçer bir tonla söylüyorum tabi ne görevi! ne türk'ü!-

    Çünkü Bayan sen evliliği özgürlük olarak görüyorsun! Erkeği soymanın peşindesin! Erkeği cinsellikle tutuyorsun ve bunu önemli bir iş olarak görüyorsun! Yazık sana alışverişe koşuyorsun her dakka! Free Love ile cinselliği gözünde büyütüp modernleştiğini sanıp bireyliğini takdim ediyorsun sabit fikirlere! Ve çocuk ile aşk'ı öldürüyorsun erkeği korkutuyorsun ama gene doğuruyorsun oysaki sen Ne olmuş isen o olmamalısın kendini tekrar yaratmalısın...

    Libertizan   16 Ekim 2007 19:07   aferim     (1 puan)  |   Yk 

    pasif anlamındaki "pasifist"(?) ve barışçı anlamındaki pasifist ingilizcede birbirinden bambaşka şekillerde yazılır. "passive" kökünden "passivist"(?) ve "pace" kökünden "pacifist".

    az önce yaptığım ufak çaplı araştırmanın sonuçları şöyle. ingilizce sözlüklerin büyük bir çoğunluğu passivist'i bir yanlış yazım, yanlış anlaşılma olarak algılıyor ve pacifist'e yönlendiriyor. içlerinden birkaçı senin düşündüğün anlamıyla bir passivist'in var olduğunu söylüyor. (buradan benim anladığım şey, passivist'in aslında hiç tanımı yapılmamış bir yanlış anlaşılma sözcüğe kılıf uydurulma çabasıyla ortaya çıkmış bir sözcük oluşu.)

    TDK("tedeka" değil "tedeke")'de "pasifist" ya da "pasifizm" sözcükleri bulunmuyor. ayrıca aktivist'in türkçe karşılığından("etkinci", "etkincilik") yola çıkarak ürettiğim "edilgenci", "edilgencilik", "edilginci", "edilgincilik" gibi sözcükler de TDK'de yok. yani "pasifist" sözcüğünün anlamı oldukça belirsiz.

    aslında bana sorarsanız ingilizce kaynaklardan sonra türkçe kaynaklara ve kullanımlara da bakıldığında pasif anlamında bir pasifist'in varlığı tamamen uydurmadır. ama ben yine de kendimce "pasifist" sözcüğünün varlığı şaibeli olan "passivist" sözcüğünün anlamında kullanılmaması için üç neden sunuyorum, ve o anlamda kullanılması için de hiçbir neden göremediğimi böylece belirtmiş oluyorum..:

    1. "pacifist", "passivist"ten kat kat daha fazla kullanılan bir kelime, öyle ki birçok sözlük "passivist" sözcüğünün pacifist'in yanlış yazılışı olduğunu söylüyor.

    2. biz, türkçe'de ("passivist" anlamında)"pasifist" demek yerine "pasif", "çekinik", "edilgen", "edilgin" gibi sözcükler kullanabiliriz. bu var olan iki "pasifist" anlam seçeneğinin üstesinden gelmek için açık bir ayrımdır.

    3. "pasifist" eğer "passivist"ten gelebiliyor olsaydı, o f sesi muhtemelen v olacaktı.

    ers   15 Ekim 2007 05:39   aferim     (1 puan)  |   Yk 

    nası yaa? tamam, etiket zaten hatalı(pasifizm???) ve yanlış üslupla, çok da gereği olmayan bir konuda yazılmış. bunu etikete yazan herkes belirtti sanırım. ama bu etiketi, ya da etiketin içerisinde yazılan satırların hangisini faşizm'le nasıl özdeşleştirebildiğinizi anlayabilmiş değilim.

    ers   15 Ekim 2007 02:36   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    benim erkeklerden bahsetmemem, kendimi bir şeyler yapmak zorunda hissetmememden değil, içinde bulunduğumuz etiketin kadınlarla ilgileniyor olmasından kaynaklanıyor. "kadınlar feminizm için bir şeyler yapsın, biz yan gelip yatalım" gibi bir düşünceye sahip olduğumu hangi cümlemden çıkardınız bilmiyorum.

    ben kadınların kadınlar için bir şey yapmamalarından bahsetmiyorum. hayata dair bir şey yapmamalarından bahsediyorum. hayatın her alanında pasif kalışlarından bahsediyorum. bir anarşist erkeğin feminizm için yapabileceği, düşünceleri gereği yapması gereken çokça şey vardır. fakat bu asla bir kadının yapacaklarından fazla olamaz. çünkü bir kadının kadınlar için, feminizm için yapacaklarından daha çok, kendi hayatını aktifleştirmek için yapacakları bir şeylerin değişmesinde etkili olacaktır.

    benim bahsettiğim pasiflik başka bir şey. kadınlar aktifleşsin derken erkekleri ayrı tutmuyorum. sadece kadınların pasifleştirildiği(sadece erkekler tarafından değil, kadınlar tarafından da) alanlarda aktifleşebilmeleri için kendi çabalarının hayatiyetinden bahsediyorum. kadınlar kendilerine biçilen pasif kılıfın içinden kurtulmalılar ve bunu yaparken erkeklerin yardımını almaları bu kurtuluşu bir bakıma anlamsız kılar. kadınlar kendilerini nesneleştiren, (güzellik nesnesi["kadınlar çiçektir."], evlilik nesnesi["kız almak", "kız vermek"], namus simgesi["namusumsun."], seks nesnesi[televizyon izlemek yeterli buna örnek görmek için]...[böyle gider bu liste]) her türlü kalıbın içinden kurtulmalılar. ve bu şu an toplumda var olan "toplumsal cinsiyet"i kabullenerek asla olmaz. sonuç şu: bir şeyleri yıkmak ve mutlaka bir şeyler yapmak gerekiyor ve bu kadınların çabası olmadan olmaz.

    ers   14 Ekim 2007 20:09   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    Efenim belki gerçek hayatta aktiflerdir ve sanal dünyaya uğramıyorlardır.

    tortu   07 Ekim 2007 20:49   aferim     (1 puan)  |   Yk 

    Bunlar ne demekki ya! Niye feminizm kadınların tekelinde olmak zorunda olan bi ideolojiymiş gibi tavırlar takınıyorsunuz ki!

    Anarşizm doğası gereği feminizmi içinde barındırır, anarşist erkekler niye kendilerini birşey yapma zorunluluğu içinde hissetmiyorlar!

    Anarka feminist kadınların pasif tavırları kınanıyormuş bak sen.. Feminizm için birşeyler yapmak, sosyomattaki anarka feminizm grubunu etiketlere boğmakla özdeş değildir!

    Ayrıca bizde yıllardır erkeklerin tahakkümcü tavırlarını kınıyoruz da bi halt olmuyo yani..

    Hmm siz şimdi otorite yoktur, itaat vardır falanda dersiniz, susuyorum..

    lilith noir   06 Ekim 2007 22:07   aferim     (6 puan)  |   Yk 

    sadece anarko-feminizm grubu üyesi olan kadınların değil bütün kadınların pasif tavırlarını kınıyorum. ama sorun şu ki pasif olan pasifist değildir, barışçı olan "pasifist"tir.

    bkz: pasifizm

    ers   05 Ekim 2007 18:59   aferim     (0 puan)  |   Yk 

ahkam girebilmek için, üye olmalı veya giriş yapmalısınız.
 
etiketler; üzerimize yapıştırabildiğimiz, bizi tanımlayan ve/ya ilgili olduğumuz konuları gösteren terimlerdir.
Etiket-radyoaktif-ghost bu etiketin kural dışı olduğunu düşünüyorsanız, yandaki ikona tıklayıp rapor edebilirsiniz.